为什么案廊不提供原始视频文件
很多长篇议题会涉及影像、录音、文章或图片,但“用来说明一件事”和“允许重新分发整个作品”是两回事。案廊只在必要范围内做文字概括、来源说明与结构整理,不提供未经授权的完整视频文件、外部网盘或镜像播放地址。如果某段素材可以通过权利人或合法发布方公开获取,页面会以文字说明其来源性质,而不是复制一份替代原渠道。
这样做也有阅读上的好处。读者不会因为一个剪辑片段就忽略前后语境,而是先看到它在整篇中的位置、来源强度和可能的限制。对于公开事件,我们尽量将“发生了什么”“谁这样描述”“哪些部分尚未确认”分开书写,减少标题语言对事实判断的干扰。
案廊的目标是让复杂材料变得可追踪,而不是把未经核实的内容包装得更戏剧化。任何涉及真实人物的负面描述,都需要比一般场景说明更高的证据要求;如果公开材料不足,就宁可少写,也不补写想象。
