隐私中心

阅读服务只应处理完成阅读所必需的数据

隐私中心说明网页访问、可选应用权限、反馈资料和用户权益的基本原则。黑料社不以“个性化体验”为理由无限扩大数据收集，也不要求与资讯阅读无关的敏感权限。

访问数据

网站运行可能产生基础访问日志，例如用于安全防护和故障定位的请求信息。此类数据应遵循必要性原则，不把与安全或服务运行无关的数据长期保留为用户画像。

网页正文不依赖设备敏感权限。若未来正式应用需要某项可选权限，应在请求前说明用途、影响和关闭方式，拒绝后不应无理由阻断核心阅读功能。

读者主动提交版权反馈、资料更正或意见建议时，应尽量只提供完成核验所需的公开出处与说明。不要在反馈中附带无关的私人证件、账户密码或第三方隐私资料。

用户应能够了解数据用途、权限范围和反馈处理方式，并在可行范围内撤回可选授权。若某项功能改变数据处理方式，应同步更新说明，而不是悄悄扩大范围。

很多隐私问题不是来自某一次明显泄露，而是来自长期积累了过多不必要的信息。一个用于阅读的站点没有理由要求通讯录、持续定位或私人相册访问；一个用于版权反馈的表单，也不需要收集与权利说明无关的身份证明。把收集范围从一开始就缩小，可以降低误用和暴露风险。

对于日志和故障信息，合理目标是保障服务稳定、发现攻击和排查错误，而不是无期限追踪个体阅读偏好。若未来引入新的统计或应用功能，也应先说明用途，再决定是否真的需要新增数据。技术上“能收集”不等于业务上“应该收集”。

读者同样可以减少风险：不要在公开反馈中提交密码、私人联系方式、未打码证件或第三人的私密材料。需要说明某条内容存在错误时，提供公开页面、段落位置与可核验出处通常已经足够。

如果应用更新后新增某项敏感权限，用户应该在使用前看到清楚解释，而不是等到系统弹窗出现才猜测用途。权限说明需要对应到具体功能，并允许在不影响无关功能的情况下拒绝可选访问。

同样，反馈资料如果已经完成核验，就不应因为“以后可能有用”而无限扩大保存范围。清楚的数据生命周期和删除规则，是最少化原则的重要组成部分。