报道先把出处说清，再谈判断

来源核验不是“多找几个链接”

多个页面同时重复一条说法，并不等于它已经被独立证实。社报会检查这些页面是否都引用了同一个源头、是否发生了逐层转述、标题是否比正文更绝对。如果所有报道都回到一条匿名帖，那么它依然只是一条未经充分确认的线索。相反，一份原始公开文件、现场公开记录或权利主体的正式说明，虽然只有一个来源，也可能更接近事实核心。

遇到相互矛盾的公开材料时，社报不会把差异抹平。页面会分别说明两边的出处、发布时间和适用范围，再指出哪些内容可以同时成立、哪些内容确实冲突。若没有足够证据判断哪一方更准确，就把“无法确认”作为结果保留。透明地说明不确定，比拼接出一个看似完整的故事更可靠。

转载环节则关注版权与语境。文字引用只保留说明问题所需的必要范围，避免连续复制大量原文；图片或影像若无明确授权，不作为可下载资源提供。涉及真实人物时，还要检查资料是否包含不必要的隐私信息，即使它曾在其他地方被发布，也不等于继续扩散就是合理的。